2018年9月3日 星期一

台灣人學英語的一些迷思|雙語教育之個人感想


以前我在研究所英語系修過張武昌教授好幾門課程,受益良多,也對我的英語教學產生了相當程度的正面影響。最近 (2018年6月) 張教授在台北市雙語論壇的演講在網路上有直播的影片,可聽到他分享從事英語教育多年來的意見和實務經驗,非常珍貴,影片請點網址:https://www.facebook.com/TPEgovEDU/videos/1289224147878411/    (52~1:45:40)
   
不論是關於你的小孩何時應學英文、還是身為大人的你學英文的方式該為何,透過聆聽張教授的演講,也許你會有一點不同的思考和啟發,我整理了部分與我的成人學員家庭育兒生活/個人職涯相關的關鍵點筆記,並加入了簡要的個人感想:

1. "學用落差"許多台灣學習者,不論是小孩還是社會人士,學了老半天的英文,卻用不好。關於學習,我認為其中一個關鍵點是我們需要培養獨立思考的能力,不是有問題就要老師給答案,完全不靠自己思考,更糟糕的是,沒有自己的意見、連問問題都不會。

2. 台灣人的 TOEIC 多益成績輸於一些亞洲其他國家,台灣人英文爛?
 
國際競爭力:你有沒有把世界放進你的腦中,而多益考試成績不能代表什麼。
---> 不應將多益成績的高低,拿來作評量一人的英語能力標準;多益考不好代表英文不好?---> 何必自我羞辱!?
台灣人一年付出約 24千萬去參加多益考試,許多人付錢得到的是 “更多的焦慮感”。


3. 台灣人為什麼英文學不好?(different language family不同語系)
英文和中文是不同語系,中文/母語對你學英文存在著干擾、狂背英文單字真的很痛苦,最後英文還是學失敗的人很多。

4. 學好英文的關鍵之一:4個都是 I 開頭,代表成功失敗在於“我自己,其中一個I Intensity 代表每天/常常都要接觸英文,而不是你一星期挑一天從早把英文看到晚,英文就會進步!

5.
永遠難達成的完全程度分級:一個班級內若學生程度參差不齊,英文老師要怎麼教?愈有教學理念和熱情的英文老師恐怕將愈無所適從!


6. 小孩是否要愈早學英文愈好?
   如果是我,我不會把小孩從小就送去全英文的學校,以下是張教授的簡報說明截圖,細節請聽影片講講內容。 但大部份的家長惟恐自己的小孩“輸在起跑點上”,要他們不送全美也還真難!



7. 台灣的英語師資本身也是一個問題~ 你知道有許多英文老師的英文其實不怎麼好,或是說不太出口嗎?

8. 台灣推行雙語教育 (以英語作為第二官方英語) 的可行性? 台灣師資、外國師資、經費、環境、學生的內在興趣的養成、家長的意願:皆是很大的挑戰。
     我認為前三者,台灣師資、外國師資、經費,是不可能的任務,適格的英語師資在市場上根本是供給小於需求,張教授:“台灣許多師資沒有足夠的英語能力來在課堂上教 Content English…. 很多大學老師都沒辦法用英文教自己的專業了,更別說是國小老師”,即便是外師,也不一定能夠有足夠專業教專業科目。

    即便是用英文教英文課本,我相信很多英文老師都沒辦法!英語能力若未隨之提升,學校用全英文教的科目會愈來愈難,學生本身招架得住嗎?再來就是台灣薪資水準,很難留住真正有實力的英語師資人才。好的人才,很多都被大陸挖走了。
 




最後,雙語能力皆好有可能嗎? 張教授閱讀了相當大量文獻後的心得:You can’t be good at both languages. (每人最後還是只能最擅長一個語言),因此融入雙語的教育系統真的理想嗎?也許會逐漸遺失了我們母語的根。推廣雙語教育最後的受益者,還是經濟較佳之家庭,許多弱勢家庭將會是吃虧者。

影片網址和截圖出處:台北教育局臉書 (影片名稱:臺北市107年度雙語教育論壇 Day 1)


 {  台灣人學英語的一些迷思, 雙語教育之個人感想 |  全文完  }
作者名:EET 睿騏英語黃老師
刊登日期:2018年9月4日
(轉載分享請註明文章出處 ) 



沒有留言:

張貼留言